操作系统不难做，难在生态建设，这其实是个伪命题( 二 ) 6月2日

文章图片
Windows——第一个通用x86兼容机操作系统，缺人做生态吗？都被开发者玩儿出花来了；
Symbian——第一个现代智能手机操作系统，缺人做生态吗？当时用C++和Python给Symbian做生态的人多到数不过来；
黑莓——第一个具有生产力级别工具的操作系统，缺人做生态吗？当年浏览器工具游戏一个都不缺；
WindowsMobile5/6——第一个触屏Windows手机操作系统，当年除了office以外，第三方开发者把Windows常用小工具都在里面做了个遍；
iOS——第一个现代意义上的触屏手机操作系统，地球上一半mobileappdeveloper都在给它做App；
Android——第一个现代意义上的开源触屏手机操作系统，目前地球上另一半的人帮它做App 。

文章图片
【操作系统不难做，难在生态建设，这其实是个伪命题】也就是说，如果你的操作系统解决了行业尤其是消费数码的技术革命，那么根本不可能发愁“没人做生态” ，愁的反而是开发者们“我们什么时候能快点学会”“我们如何比别的竞争对手们更快更好地在你的操作系统上做应用”等等，整个社区疯狂学习、吸收、跟开发者互动、交流，一起把饼做大，会有人担心操作系统的生态吗？
最后的话：新操作系统的生态建设，也难，也不难

文章图片
回到“操作系统不难做，难在生态建设”这个观点上，持这种观点的人，要么是缺乏深度思考，要么只是在为将来的失败找说辞找退路而已。
从鸿蒙“服务卡片”刚刚开始的适配进程，以及苹果将macOS从英特尔处理器转至自研ARM架构处理器时的策略，我们可以认为：新操作系统的生态建设，也难，也不难，相对来说没有以前想象的那么不可能。