互联网券商“一哥”之争，从国内打到海外( 三 ) 说到赚钱效应

而随着国内公司赴港、赴美上市的增加，两家公司有望服务更多C端用户和B端客户，进而获得更高的增速和更大收益。
跨境互联网券商崛起也给证券行业带来几点启示。
首先，券商应抓住“出海”红利。如前文所述，随着中国经济的快速发展，高净值人群积累增多，我国海外资产配置比例相对较低，存在着旺盛的财富管理与跨境配置需求。在高净值人群的投资决策各环节上，专业金融机构扮演着非常重要的角色，也享受着较高的行业红利。
其次，券商需主动创新，比如在投行业务上实现B端业务与C端业务的联动，配合财富管理业务应用场景，不断提升服务效率，增强客户黏性。 C端通过相对低廉的价格、极致的体验和优秀的社区建设来吸引客户，并通过财富管理业务来提升单客价值。 B端的IPO分销、ESOP服务本质也都是为了更好地吸引和留住客户。
再次，券商在发展跨境业务时，应坚持以客户为中心，加大金融科技投入，不断提升客户服务能力。不断增加研发支出，主动拥抱金融科技，不断完善包括账户开通、入金出金、基金交易、跨境衍生品交易在内的综合交易体验。
最后，券商在发展跨境业务时，应拥抱境外监管，坚守合规底线，不断完善海外牌照体系，扩展业务范围。
同样，富途和老虎也面临来自对手的压力，近几年不少券商平台均有意大力发展“出海”业务。如在高净值客户方面具有领先优势的中金公司，拥有大流量线上平台并持有证券牌照的东方财富，和在财富管理方面具有特色的“小而美”国联证券等。
综合来看，无论是营收、净利润、市场规模这些硬核指标，还是在海外业务、企业服务等业务拓展上，富途和老虎这对对手都打的不可开交，行业的领先优势也在持续拉大。
互联网券商的排位赛还在继续，面对“高基数、高增长”的富途，老虎能否缩小与富途之间的差距？我们拭目以待。